«Узнал только из видеоролика Бокаева, что у меня выгружали плиты» – владелец мастерской по надгробиям

В Алмалинском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Санжара Бокаева. Ключевые показания прозвучали по эпизоду с инсценировкой кражи гранитных плит.
 
В суде выступил Жанболат Жанатаев, который на момент событий работал на стройплощадке компании «Павлодарский речной порт». Он признался, что незаконно продал демонтированные государственные плиты. По его словам, к нему подошел Акылбек Хамракулов (тот самый рабочий Бокаева) и предложил выкупить плиты по 4 тысячи тенге за метр.
 
Жанатаев свел покупателя с водителем крана-манипулятора. Сделка проходила дважды, оплату наличными Жанатаев получал лично от Хамракулова – сначала около 80 тысяч, затем 120 тысяч тенге. Во время второго вывоза плит планы резко изменились – водитель манипулятора позвонил Жанатаеву и сообщил, что на место прибыл Санжар Бокаев с видеооператором, после чего Хамракулов просто сбежал. Свидетель Жанатаев признал свою вину – за незаконную продажу стройматериалов он уже был осужден за кражу.
 
Версию Бокаева о том, что украденные плиты якобы везли сдавать на надгробные памятники, в суде полностью опроверг свидетель Усаков – владелец того самого цеха ритуальных услуг в селе Бесагаш. Утром 16 сентября он обнаружил возле своей мастерской выгруженные гранитные плиты. Свидетель заявил, что Хамракулов ему не знаком, стройматериалы он ни у кого не заказывал и не покупал. Более того, привезенный Бокаевым и его рабочим гранит оказался в принципе непригоден для изготовления памятников – плиты были поломаны. О том, что у его ворот пытались разгрузить камень, предприниматель узнал только из видеоролика в интернете.
 
Допрос потерпевших по статье о распространении заведомо ложной информации также вскрыл манипуляции с фактами в публикациях подсудимого. Представитель ГРПП «Медеу» Алимжан Киртаев подтвердил факт незаконной вырубки 16 редких деревьев в роще Баума (ущерб составил 213 тысяч тенге). При этом он категорически опроверг заявления Бокаева о том, что в роще якобы ведется коммерческое строительство ресторанов и магазинов. Территория является особо охраняемой, а компания-подрядчик проводила там лишь благоустройство: прокладку беговых дорожек, установку детских площадок и освещения.
 
В ходе допроса потерпевшего-эколога со стороны защиты прозвучал довольно нестандартный вопрос. Адвокат Бокаева решил выяснить акустические особенности местности, поинтересовавшись у специалиста, за сколько метров будет слышно, «если чихнуть в роще».
 
По словам свидетелей, ложной оказалась и информация Бокаева о ремонте надземных и подземных пешеходных переходов. Специалист аппарата акима Бостандыкского района Адилжан Омирзаков пояснил суду, что на капитальный ремонт объектов было выделено порядка 86 миллионов тенге. В своих роликах Бокаев утверждал, что плитка на переходах «идеальная» и ремонт там не нужен. Специалист акимата отметил, что капитальный ремонт не ограничивается визуальным аспектом. Эти переходы были построены еще в 1993 году, и с тех пор их ремонт ни разу не производился. Полная замена требовалась по техническим причинам, так как визуально плитка не отражает реальный износ конструкций. Акимат даже оставлял под видео Бокаева подробный комментарий с разъяснением всех технических спецификаций, однако блогер это проигнорировал.
 
Слова коллег подтвердил и представитель Управления развития общественных пространств Руслан Махметов. Он официально отметил факт незаконного распространения Бокаевым ложной информации по целому ряду объектов, включая переходы, реконструкцию «Атакента», вырубку в роще Баума и кражу плит.